티스토리 뷰
스리랑카의 베다 소수민족은 완전히 동화될 위기에 처해 있다. 대부분 멸종이 임박한 자국어 대신 신할라를 쓴다. 베다족은 아마도 스리랑카의 가장 초기 거주자일 것이며, 인도의 다른 인종 집단이 도착하기 이전부터 이 섬에서 살아왔다고 가정되어 왔다. 베다스는 17세기 캔디왕에 의해 감금된 로버트 녹스의 역사에서도 언급된다. 녹스는 이들을 "야생인"이라고 표현하면서도 "태머 종류"가 있었고, 후자가 가끔 왕의 군대에서 복무했다고도 했다. 사바라가무와 국의 일부인 라트나푸라 구는 먼 옛날 베다족이 거주했던 것으로 알려져 있다. 이것은 난데바 비제세케라 같은 학자들에 의해 보여졌다. 바로 사바라가무와라는 이름은 사바라스 마을이나 "숲 야만인"을 의미했던 것으로 여겨진다. 라트나푸라 구에 있는 비제세케라가 관찰한 바와 같이 인구와 그 주변 환경에서 구별할 수 있다. 베다족은 스리랑카의 원주민으로 종종 보여진다.
2011년 치아의 특성에 대한 연구는 베다와 다른 남아시아 사람들뿐만 아니라 서부 유라시아 인구와도 밀접한 관계를 가지고 있음을 시사했다. 크라니아에 대한 2012년 연구는 족이 다른 스리랑카인, 남아시아인, 푼자비스 같은 다른 남아시아 인구들과 친밀감을 갖고 있으며 안다만 섬 주민들과 상당히 다르다는 것을 보여주었다. 라그하반 외 연구원의 2013년 두개골계 연구는 베다족이 스리랑카와 인도의 다른 집단, 특히 신할레스와 타밀과 밀접한 관련이 있다는 것을 보여주었으며, 남아시아 인구와 유럽, 중동, 북아프리카의 현대 인구 사이에 깊은 관계가 있음을 보여주었다. 라그하반 외 에 따르면 민족의 두개골 특성은 다른 남아시아인들과 가장 가깝고 "호주-멜라네시안"과 구별된다. 그러나 라그하반 외 연구진도 남아시아와 안다만 크라니아 사이의 구별성에 주목하면서도 이는 부분적인 공통 조계(Ancestral South Indian 또는 "ASI"로 알려진 비서방 유라시아 성분)와 남아시아와 th의 유전적 친화력을 보여주는 유전적 증거와 상충되지 않는다고 설명한다.이 원주민 안다만세(오스트레일리아-멜라네시안)는 "안테스트랄 남부 인도인" 조상에 대해 "안데스트랄 남부 인도인"과 "안데스트랄 남부 인도인"의 발견에 이의를 제기할 필요가 없으며, 그 차이는 부분적으로 크라니오메에 기인할 수도 있다"고 말했다.안다만세와 비교했을 때 남아시아인의 삼색 전문화 현대 베다스의 조상들은 아마도 스리랑카의 가장 초기 거주자였을 것이다. 그들의 도착 연대는 약 4만~3만5000년 전으로 잠정적으로 거슬러 올라간다. 이들은 다른 남아시아 및 스리랑카 인구와 관계를 보이지만 다른 스리랑카 민족과 유전적으로 구별할 수 있으며, 그룹 내 다양성이 높은 것으로 나타났다. 이것은 상당한 유전적 변화를 겪고 있는 작은 부분군으로서 존재하는 오랜 역사와 일치한다. 베다족과 로우컨트리 신할리스족은 각각 45.33%, 25%의 하플로그룹 R을 보였다. 베다족은 뚜렷하지만 다른 남아시아 그룹(스리랑카 타밀스 포함)보다 신할라에 가까운 것으로 밝혀졌다. (스리랑카에서 "본토에서 더 최근에 유래한 것"이며 스리랑카에서 정착한 지 오래되지 않은 것으로 추정됨). 연구 결과 하플로그룹 R과 U의 가지들은 "강에 특히 널리 퍼져 있는 것으로 밝혀졌으며, 인도 아대륙의 조상들로부터 유래된 것"일 가능성이 있는 것으로 밝혀졌다. 그들의 모계 계열의 3분의 2를 차지하여, 다른 남아시아 그룹(스리랑카 타밀, 신할레스, 그리고 몇몇 인디언 부족 그룹 등)과는 다르다. 이들 중 집단 M이 우세하다. 이 연구는 또한 스리랑카 3개 집단에서 "남아시아(인도) 하플로그룹 집단이 우세했다"고 밝혀졌지만, 신할라족, 스리랑카족 타밀족 역시 "서유라시아 하플로그룹 집단이 상당히 존재했다"고 밝혔다. 미토콘드리아 DNA 과변량 세그먼트 HVI와 HVII의 일부에 대한 한 유전학 연구는 "스리랑카의 다른 주요 인종 집단(신할레스, 스리랑카 타밀스, 인도 타밀스)과 유전적으로 구별된다"고 밝혔다. 알파-2-HS-글리코프로틴 알레르 주파수에 대한 또 다른 연구는 베다와 신할라족이 아시아의 대부분의 다른 인종 집단보다 서로 생물학적으로 더 관련이 있다는 것을 보여주었다.